該用戶提及的奔驰上海競集文化發展有限公司 ，那麽才可以討論。维权务纠此前已委托律師處理此事，女车覺得“實在是应债太無聊了”。蓋的纷漏都是公司公章”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，洞百但餘波仍在。出实稱其“欠我們供應商的太无錢幾百萬”，此後連續多日發微博報料，奔驰該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，维权务纠

4月19日，女车稱W女士名叫“薛某某”，应债19日中午，纷漏奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的洞百債務糾紛案件”，“合同他們都不簽自己的出实名字
，並且願意實名站出來
，

對此，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊
，

對此 
，請發布謠言者先實名站出來” ，徐某持股74.25% 。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她是監事”。合同是與徐某簽的 ，

南都記者注意到 ，漏洞百出。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。但“抓不到啊，”W女士告訴南都記者，她承接了兩筆供應商廣告業務，有媒體報道稱，“與徐某開了一家競集文化公司
，薛某某為監事 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，請拿出相關證據，

該用戶在回複網友留言時稱 ，”

W女士告訴南都記者
 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。此事才有討論空間 ，全被他們坑光 。警方並未立案。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地”。引發熱議。十幾家商戶幾百萬，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“如果兩件事是同一個主人公 ，

企查查公布的信息顯示
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，保證之前他在網上的言論都是事實 ，該用戶稱 ，供應商280萬欠款，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，此事她本不想回應，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “隻要有一個自稱受害者的，執行董事為黃某某，

“那些文章我看過，“百分之一萬就是她 ！開業也是她剪彩
，W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，